开云体育备用网站:
2026年6月27日，央视新闻曝光了一起网络测评乱象，一名自称生物女硕士的博主，在视频中现场冲泡牛奶粉与羊奶粉，拿出自己调配的“模拟胃液”分别加入两杯奶液中，仅仅依靠奶液凝块多少、顺滑程度的差异，便得出羊奶粉优于牛奶粉的结论。
这段视频下方能看到不少评论和点赞，有人留言表示“这么看确实很好”“好直观的消化对比”。
中国科学技术大学生命学院副教授李旭称，在真实的人体消化过程中，蛋白质遇到胃酸发生凝块，是非常正常的甚至是必不可少的消化步骤。人体的肠胃它不是玻璃杯，我们有消化酶、胆盐，还有肠道蠕动在共同起作用。所以单纯拿杯子里凝乳块的多少，来倒推宝宝好不好消化、好不好吸收，会不会胀气和便秘，是没有一点科学依据的。她只是刻意挑了一个有视觉上的冲击力的现象，去强行给自己的产品背书。
牛奶和羊奶的蛋白质存在着很高的交叉过敏反应。对牛奶过敏的孩子，喝羊奶的时候大概率依然会过敏，随便换奶并不能解决这一个问题。博主用“敏宝”这样一个含糊的营销词，把孩子也许会出现的各种不良反应“一锅端”，然后把这罐奶粉塑造成万能药，这是在拿孩子的健康去冒险。
清扬君舆情分析中心注意到，截至2026年6月29日，网络上仍充斥着许多此类论调，如抖音50.4万粉丝的“海归妈妈Monica(质量工程师)”，发布“扩散对比实验”来证明羊奶粉分子更小，营养更高效被宝宝肚肚吸收利用，账号简介标有“高级公共营养师”。
专家介绍，这场看似中立客观的科学对比，本质上是一场精心策划的品牌推广，先用对比实验建立权威人设，制造羊奶粉优于牛奶粉的认知，再顺势引出合作品牌，完成从科普到带货的闭环转化。
2026年4月24日，新华网评《不是这些食品有毒，而是伪科普有毒》中提到，“蜂蜜一旦结晶就不能吃”“冷冻馒头含黄曲霉素”“味精加热后有毒”……一段时间以来，各类“食品有毒”传言时有发生。引得不少人信以为真、以讹传讹：有人倒掉整瓶结晶蜂蜜，有人丢弃冷冻主食，有人拒绝使用味精，不仅造成经济损失，还可能会引起部分食品滞销、商家口碑受损。
这些谣言看似“有理有据”，实则漏洞百出，是典型的伪科学。中国互联网联合辟谣平台已逐一澄清：蜂蜜结晶是正常物理现象，可放心食用；黄曲霉毒素生成需特定条件，家用冰箱冷冻室低温下产生概率极低；味精高温分解的焦谷氨酸钠，无毒且不致癌。
必须明确：不是这些食品有毒，而是伪科普有毒。伪科普贩卖健康焦虑，用耸人听闻的表述吸引眼球、带节奏。“嘴上是科普，背后是生意”，这些看似贴心的“健康提醒”，本质上大都是别有用心者收割流量、谋取私利的工具。
2026年6月，国家网信办、市场监管总局联合印发了《网络测评活动规范》，针对一些网络测评存在夸大宣传、只评不测、商测一体等问题，为行业划定了清晰红线。
比如，涉及对产品功能、性能等项目测试，应当委托具有法定检验检验测试资质许可的检验检验测试的机构按照有关标准以及技术规范开展测试；存在利益关系的，应当作出显著提示；仅凭主观感受评价的，需标明“仅为个人体验”或者“主观感受，仅供参考”等内容。
网络测评活动违反法律和法规和该规范要求的，由网信部门、市场监督管理部门依据职责查处。涉嫌犯罪的，移送司法机关处理。
据科技日报2026年6月29日报道，一数十万粉丝博主大肆宣扬所谓“古法育儿”，得出“现代育儿伤身、古法护元气”的结论，误导家长放弃科学喂养、拒绝疫苗接种、不做新生儿筛查，甚至建议新生儿只喂米汤、不留脐带。
江苏省妇幼保健院有经验的人指出：米汤属于淀粉类食品，营养成分单一，不适合肠道娇嫩的婴儿。新生儿缺乏营养后容易低血糖，严重时会导致智力发育障碍、脑损伤甚至死亡。此外，足底血筛查能帮助婴儿在没有表达能力时提前发现疾病并干预；接种疫苗则是预防乙肝、肺结核等传染病的第一道防线日报道，蒙牛一米八八儿童奶粉的主播在直播间称喝其奶粉能“助力孩子成长30%”“男生170向175爆发，女生160向165冲刺”等；电话客服人员更是直接称，该产品“会帮助孩子长高，有辅助作用。”其产品详情页中称，有研究报告显示持续60天（饮用）儿童配方奶粉后，干预组儿童和对照组身高差距达30%。
据上海市高级人民法院2025年9月19日公布的一起案例，为吸引流量、抢占市场，某公众号发布带有误导性的测评文章，还借机推广其他同类合作产品，最终法院判决被告科技公司停止不正当竞争行为，赔偿原告医药公司50万元并消除影响。
上海市高级人民法院指出，第三方测评通过比对呈现商品优劣，帮助消费者高效获取信息、促进市场之间的竞争，同时也因直接影响消费选择而与竞争利益挂钩。在互联网场景下，测评参与广、传播快，一旦违法易造成重大且难以挽回的影响。因此，作为有一定关注度与影响力的测评类公众号等经营主体，应当基于正当目的发布内容，坚守客观真实、诚实信用原则，不得误导公众或侵害其他经营者的合法权益，否则可能构成商业诋毁。
流量红利之下，一些所谓的科普内容早已沦为商业化变现的载体，专业人设可以精心包装，实验也能够刻意造假，甚至利用父母的爱子之心制造焦虑、收割流量。
科普的初衷本是传递客观知识，不该沦为收割流量的工具，高学历、专业技术人员的身份光环，更不该成为榨取普通民众利益的伪装外衣。
唯有守住内容真实的底线，让每一份流量都配得上大众的信任，科普行业才能走得长远。