开云体育app下载官网:库克的AI疑云：苹果大剧《同乐者》结束引发争议

开云体育AC米兰:

  苹果的全新大剧《同乐者》总算迎来了大结局，作为一部充溢反思的著作，它在观众中引发了火热的评论。为了庆祝这一时间，苹果CEO蒂姆·库克在社会化媒体X上发布了一张图片，原本是想为剧集的成功助力，没想到却引发了意想不到的争议。许多网友对这张图片的质量提出了质疑，以为它可能是用AI生成的，乃至质疑苹果在反AI的态度上自相矛盾，真是让人意外。

  《同乐者》叙述了一种奥秘病毒席卷全球的故事，病毒经过强行灌注达观心情，形成了一种一致的“蜂巢认识”。而主角卡罗尔，一位失望的畅销书作家，刚好免疫这种病毒，面临着病毒集体的转化要挟。该剧在国内外收成了不俗的口碑，MTC评分87，IMDB用户评分8.1，豆瓣评分8.3，成为本年的抢手剧集之一。作为《绝命毒师》和《风流律师》的中心创造者，文斯·吉里根为这部剧注入了共同的美学风格和镜头言语，苹果公司也为其供给了史上最高的预算，单集高达1500万美元，保证了剧集的高质量制造。

  剧中，卡罗尔与“同乐者”集体的触摸让人联想到了现代的AI帮手，这些“同乐者”不只愿意为她供给协助，还集结了人类的才智与回忆。这种设定让观众不由联想到AI的人物，但是吉里根对此表明，他从未运用过AI谈天机器人，创造时也没有考虑到AI的存在。关于他而言，AI不过是一个“抄袭机器”，他对其深表不满。

  虽然《同乐者》在反AI的态度上态度显着，库克的那张疑似AI生成的图片却让人感到错综复杂。图片的创造者Keith Thomson在回应中也显得不置可否，表明晰自己主要是手绘创造，有时会运用数字东西。苹果公司随后着重这张图片是由KeithThomson用MacBookPro创造的，好像想用老牌创造东西来为这张图片辩解。

  但是，许多网友并不配合，以为这张图片的细节粗糙，包含了许多AI生成图特有的元素，比方牛奶盒上一起标示“全脂牛奶”和“脱脂牛奶”，以及迷宫的无解等。还有艺术家对比了这张图片与KeithThomson的其他著作，发现风格和笔触的处理上有显着差异。这些都让人置疑苹果是否在不经意间被“AI”背刺。

  这场“AI是否生成”的争辩逐步演化为了一场罗生门，两边各不相谋，本相好像更加含糊。闻名评论员John Gruber引用了“奥卡姆剃刀”准则，以为最简略的解说往往是最接近现实的，即KeithThomson很可能运用了AI。实际上，关于大多数创造者来说，自己的著作被以为是AI生成的，这种标签无疑是对其创造才能的否定。

  这场争辩的实质现已超出了图片自身，更多的是对创造价值的考虑。无论是AI的潜力，仍是人类创造的共同性，都是值得讨论的论题。苹果在寻求技能创新的一起，也需求更垂青著作背面的人文价值。而关于创造者而言，要想防止著作被贴上AI标签，就必须在质量上做到更好，逾越越来越强壮的AI。

  总的来说，库克的这张疑似AI生成的图片无疑为苹果带来了意想不到的重视，一起也引发了对创造与技能之间联系的沉思。未来的创造者们，或许需求在AI与人类创造的鸿沟上，找到一个更好的平衡点。回来搜狐，检查更加多